Perché i monticelli di Pitchers sono standard, ma i palloni da baseball hanno dimensioni diverse?

2023 Autore: Darleen Leonard | [email protected]. Ultima modifica: 2023-11-27 07:06

Dal Green Monster di Boston, al McCovey Cove di San Francisco e all'assurda Tal's Hill, i Major Ballparks della Major League possono variare notevolmente nel design e nella profondità. Tuttavia, nonostante tutte le loro differenze, la distanza tra il tumulo del lanciatore e il piatto di casa è sempre la stessa. Ecco perché.

Pitcher's Mound

Essenzialmente, la distanza tra il tumulo e la casa base è destinata a trovare un equilibrio tra battitori e lanciatori, al fine di mantenere il gioco emozionante.

Nei primi giorni del baseball professionistico, per evitare che i lanciatori iniziassero a correre (come nel cricket), estrassero una scatola da cui dovevano lanciare - e il bordo anteriore della scatola era a 45 piedi dal piatto.

Mentre i lanciatori (che lanciavano sottomano) divennero dominanti, la scatola fu gradualmente spostata di nuovo a 50 piedi. Quando gli hurler furono finalmente autorizzati a lanciarli nel 1880, la scatola divenne standardizzata a 4 piedi di larghezza e 5,5 piedi di lunghezza - e il lanciatore dovette lanciare con il suo piede posteriore sulla linea posteriore della scatola (essenzialmente, da 55,5 piedi)

Nel 1893, commerciarono la scatola per il piatto di un lanciatore e furono aggiunti cinque piedi alla distanza. Apparentemente questo ha davvero aiutato batters mentre la media della battuta di campionato è migliorata di 35 punti quell'anno.

Il tumulo fu introdotto anche nel 1893 e nel 1904 era limitato a 15 pollici sopra il livello della linea di base. Mentre i lanciatori erano diventati di nuovo dominanti, nel 1968 il tumulo fu abbassato a non più di 10 pollici sopra la linea di base.

Ballpark Design

Chiunque abbia mai guardato il proprio giocatore preferito inciampare su quella stupida collina nel campo centrale del Minute Maid Park sa che, al contrario dell'inframe, non c'è quasi nessuna standardizzazione quando si tratta di outfield, o design del campo da baseball, anche se i nuovi design degli stadi devono essere approvato dall'ufficio del commissario. Basato sulla storia, l'eterogeneità dei progetti dei parchi di baseball è una funzione della necessità (a dispetto di Houston).

Storicamente, i campi da baseball non avevano nemmeno recinti, quindi i campi erano naturalmente di varie dimensioni. Dato che molti parchi esistenti, come il Fenway di Boston, erano adiacenti ad altri edifici e strade ben stabilite, quando furono eretti dei recinti, furono collocati per necessità, non secondo una regola standard. Ciò portò, nel caso di Boston, a un muro di 37 metri di altezza a 310 piedi, un centro profondo a 420 piedi e un campo a destra a 302 piedi (secondo un rapporto, i Red Sox misero un bullpen in campo a destra per dare un vantaggio ancora maggiore per Ted Williams, che era mancino e un battitore di tiro).

Oggi la pratica di consentire dimensioni variabili è ancora parzialmente in parte perché è sempre stato così; se stabilissero uno standard ora richiederebbero modifiche a volte significative per gli stadi esistenti e le aree circostanti (Fenway ha ancora più o meno lo stesso problema di quando è stato costruito, per esempio). Inoltre, anche gli stadi moderni devono adattarsi a condizioni uniche, come la bassa pressione dell'aria di Coors Field (che consente alla palla di spostarsi più lontano). A Denver, le Montagne Rocciose hanno disposto intenzionalmente le loro recinzioni più indietro a 347 piedi a sinistra, 415 piedi nel centro e 350 a destra, che, secondo almeno un rapporto, sono gli equivalenti di 315 piedi, 377 piedi e 318 piedi al livello del mare (in media le palle volanti viaggiano di circa il 9% più a un miglio di altezza rispetto al livello del mare).

I ballpark di oggi hanno anche caratteristiche uniche e apparentemente arbitrarie aggiunte intenzionalmente con l'idea che la familiarità con le idiosincrasie di un parco e l'acquisizione di giocatori più adatti per il parco, danno un vantaggio al campo di casa. Armeggiando con cose come la distanza del campo e l'altezza del muro, i giocatori di casa diventano padroni delle stranezze di un parco mentre visitano i giocatori possono, almeno all'inizio, essere confusi. Che ciò dia davvero qualche vantaggio tangibile o meno, pochi nel gioco, o fan di esso, chiedono che ci sia una sorta di standardizzazione sulla dimensione del campo, quindi non trattenere il respiro che ciò accada presto, se mai.

Fatti da baseball bonus:

In particolare, la maggior parte dei campi da baseball sono orientati in modo tale che la pastella sia rivolta verso est per ridurre al minimo l'abbagliamento dal sole al tramonto. Poiché la pastella è orientata a est, il braccio di lancio del lanciatore mancino è a sud, e questa condizione ha portato alla creazione del termine "mancino".
Secondo Tristan H. Cockcroft dell'ESPN, tra i campi da gioco più "amici del battitore" ci sono il campo di Coors (dall'alta quota), il Rangers Ballpark (da una combinazione di alte temperature, bassa umidità e recinti corti), il campo di inseguimento dei Diamondbacks, il Great American Ballpark dei Reds, il Citizens Bank Park dei Phillies, il Wrigley Field e il White Sox 'US Cellular Field (si sono spostati nel campo a sinistra di 17 piedi e il campo a destra di 12 piedi nel 2000). Tra i peggiori ballparks per i battitori ci sono il Padres 'Petco Park (Cockcroft si chiede se i suoi architetti siano ispirati al Grand Canyon), il Busch Stadium (soprannominato "un parco di lanciatori estremi"), il Safeco Field dei Mariners (considerato il posto migliore in particolare per lanciatori mancini nella AL) e l'Athletics 'Oakland-Alameda County Coliseum (da vasti territori impuri).
Con il Green Monster a 37 piedi e una porzione del suo recinto di campo destro a 3 piedi, Fenway vanta sia le recinzioni dei campi da gioco più corte e più alte dei maggiori campionati.
Dal 1990 sono stati costruiti 22 nuovi stadi. Tra i più costosi ci sono il nuovo Yankee Stadium ($ 1,6 B), Mets 'Citi Field ($ 632 M), Nationals Park ($ 611 M), il Twins' Target Field ($ 522 M) e Marlins Park ($ 515 M).Confrontali con quelli meno costosi (per costruire) esistenti, tra cui Wrigley Field, costruito nel 1914 per $ 250.000 (circa $ 6 milioni oggi), Fenway costruito nel 1912 per $ 650.000 (circa $ 15,5 milioni oggi) e Dodger Stadium, costruito nel 1962 per $ 23.000.000 (circa $ 174 milioni oggi).